Redigeret 15/12/08
Ny Bilka-dom ankes til Højesteret
Vestre Landsret har i dag afsagt dom i "erstatningssagen" om det ulovlige Bilka-varehus i Horsens. De Samvirkende Købmænd og Coop Danmark fik overraskende ikke medhold i, at der skal betales erstatning for de tab, den ulovlige Bilka har påført dem. Både hos DSK og hos Coop Danmark udtrykkes der forbløffelse over dommen, som derfor ankes til Højesteret.
Bilka i Horsens åbnede i marts 2001. I april 2004 slog Højesteret med dommer-stemmerne 7-0 fast, at Bilka er etableret på et ulovligt grundlag og at såvel byggeriet som anvendelsen er ulovlig. Dette er baggrunden for, at De Samvirkende Købmænd og Coop Danmark på vegne af butikker i Horsens-området i 2006 rejste en erstatningssag mod Naturklagenævnet og Horsens Kommune for at sikre, at lovovertrædelsen fik konsekvenser for dem, der i sin tid besluttede at give Bilka-varehuset en ugyldig dispensation fra den gældende lovgivning.
Vestre Landsret har i dag afsagt dom i sagen, og der tilkendes ikke parterne erstatning for den ulovlige etablering af Bilka-varehuset. Dommerne har ved afgørelsen fundet, at købmændenes og Coop Danmarks "interesser i at deres dagligvarebutikker i Horsens ikke blev påført konkurrence fra Bilka, ikke indgår blandt de interesser, som planloven, herunder detailhandelsreglerne skal varetage."
Advokat Håkun Djurhuus, som har ført sagen i Vestre Landsret, siger: "Det er en sag, som naturligvis har stor betydning for de 3 Aktiv Super-butikker og Kvickly Xtra, som har lidt et tab ved åbningen af den ulovlige Bilka, men det er også en sag, som har stor principiel betydning i forhold til senere sager om det offentliges ansvar for egne ugyldige beslutninger. Det bliver derfor meget spændende at få Højesterets svar på, om ikke det offentlige ifalder erstatningsansvar i denne situation."
DSK’s adm. direktør, John Wagner, siger om dommen: "En enig Højesteret afsag-de i 2004 en dom, som fastslog, at etableringen af Bilka var sket på et ulovligt grundlag. Det er derfor uforståeligt, at dommerne i Vestre Landsret ikke tillægger denne ulovlighed større betydning. Vores købmænd er blevet påført betydelige tab på baggrund af etableringen af den ulovlige Bilka. Dette bør have konsekvenser for de ansvarlige, og der bør af principielle grunde gives erstatning til de skadelidte. Det skal ikke være omkostningsfrit at bryde loven – heller ikke i Horsens. På den baggrund vælger vi at indbringe dommen for Højesteret."
Juridisk direktør Per Sjøqvist, Coop Danmark udtaler: "Planloven er en lovgivning, der lægger rammerne for konkurrencen i vores branche. Den bør ikke vilkårligt kunne trædes under fode. Det er den blevet i denne sag, og det har påført os et betydeligt økonomisk tab, vi ikke ville have haft, hvis lovgivningen var blevet fulgt. Både af præventive og retssikkerhedsmæssige grunde bør det have økonomiske konsekvenser for dem, der besluttede at give Bilka en ugyldig dispensation fra den gældende lovgivning. Det får Højesteret nu heldigvis lejlighed til at slå fast."
Dommen i dag er endnu et skridt på vejen i den langvarige Bilka/Horsens-sag. Højesteret tager næste år stilling til om de forsøg, Horsens Kommune har gjort for at rette op på den ulovlighed, som Højesteret fastslog i 2004, ligger inden for lovgivningens rammer. Nu kommer Højesteret også til at tage stilling til spørgsmålet, om der uden nogen konsekvenser for de ansvarlige myndigheder kan etableres gigantiske varehuse på et ulovligt grundlag, som påfører lovligt eksisterende butikker store økonomiske tab.
Kontakt
Yderligere oplysninger kan fås hos
- advokat Håkun Djurhuus, telefon 33 33 81 00
- DSK’s adm. direktør John Wagner, mobil 20 23 26 16
- DSK’s juridiske konsulent Trine Busk-Jepsen, telefon 39 62 16 16
- Coop Danmarks juridiske direktør Per Sjøqvist, telefon 43 86 44 10/51 59 44 10 og
- Coop Danmarks informationsdirektør Jens Juul Nielsen, telefon 43 86 44 68/51 59 44 68.

