Redigeret 06/05/09

Skattereformen fortjener et sundhedstjek

Debatindlæg af John Wagner, DSK, trykt i Børsen 6. maj 2009:

Regeringen og Dansk Folkeparti skylder folkesundheden, at skattereformforslagene bliver udsat for et sundhedstjek inden Folketingets 3. behandling og vedtagelse.

Lad mig her nævne "bare" tre delelementer i reformforslagene, som hver for sig og ikke mindst tilsammen ud fra en sundhedsmæssig betragtning synes diskutable (for ikke at sige tåbelige):

For det første omlægningen af afgiften på cigaretter, som ud fra en både statsfinansiel og sundhedspolitisk synsvinkel er skruet helt forkert sammen. Forhøjelse af værdiafgiften medfører godt nok, at mærkevarecigaretterne kommer til at koste nogenlunde det samme i Danmark som i Tyskland, men til gengæld bliver besparelsen ved at købe discountcigaretter endnu mere mærkbar – med det resultat, at endnu flere storrygere (og nybegyndere) foretrækker de ca. 10 kr. billigere discountcigaretter. Der er ingen som helst grund til, at vi i Danmark skal have 5 kr. billigere discount-cigaretter end i Tyskland. Det er altså en "ommer"!

For det andet foreslår regeringen, at afgifterne på chokolade, sukkervarer, is og nødder skal stige med 25 procent. Det er et politisk valg, som medfører stigende grænsehandel. Og chokolade og slik købt i Tyskland og Sverige er altså ikke sundere end de samme varer købt i Danmark. Sådan er det! Men helt tåbeligt er det at forhøje afgifterne på nødder, som faktisk er et sundt alternativ til slik og chokolade. Ud fra en sundhedsmæssig betragtning bør man helt afskaffe afgifterne på nødder, der hvert år giver statskassen et provenu på ca. 100 mill. kr. Afskaffelsen kan finansieres af den højere afgift på cigaretter!

For det tredje virker det altså lidt underligt, at regeringen i lovgivningsprocessen er på vej til at udhule den sundhedspolitisk sunde differentiering af sodavandsafgiften. De sukkerfrie falder med 34 øre pr. liter, medens de sukkerholdige kun stiger med 17 øre og ikke 24 øre som oprindelig foreslået. Forskellen bliver hermed så lille, at man både på restauranter og i butikker vil se produkterne til salg til samme pris. Derfor bør forskellen gøres endnu større og ikke det modsatte.

Af hensyn til folkesundheden – og til fordel for en i øvrigt fremragende skattereform – bør partierne bag reformen udsætte de konkrete forslag for et sundhedstjek mellem Folketingets 1. behandling og 2. behandling. Det er uforsvarligt, uansvarligt og usundt bare at lade stå til!