Redigeret 27/06/05

Sejr eller nederlag?

Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Frederiksborg Amts Avis 23. juni 2005:

Ifølge Venstres erhvervsordfører, folketingsmedlem Jens Hald Madsen, er den lukkelovs-revision, som Folketinget gennemførte før sommerferien, ”en sejr for Venstre og forbrugerne”.

Ja, tja, bum, bum, bum, som den radikale Niels Helveg Petersen engang udtrykte det.

Er det virkelig en sejr for Venstre, der i årtier har kæmpet for lukkelovens afskaffelse, at man også i denne omgang må nøjes med en gradvis liberalisering? Og er det virkelig en sejr for Venstre, der normalt - i hvert fald i festtaler! - hylder det nære samfund, at lukkelovs-liberaliseringen vil koste mange butikker og arbejdspladser livet i landdistrikterne? Og er det en sejr for det ellers så erhvervsvenlige Venstre, at liberaliseringen forøger koncentrationstendenserne i dansk detailhandel til fordel for kapitalkæder og på bekostning af selvstændighedskulturen?

Det er i hvert fald ikke en sejr for forbrugerne, som Jens Hald Madsen påstår. Og det er helt og aldeles uden hold i virkelighedens verden, når Venstres erhvervsordfører påstår, at regeringen ”har taget udgangspunkt i interesseorganisationernes udspil til ny lukkelov, men først og fremmest har vi lyttet til forbrugerne”.

Jens Hald Madsen ved jo godt, at 35 organisationer af forbrugere, ansatte i dansk detailhandel og forretningsdrivende alle har taget kraftigt afstand fra den ny lukkelov. Alle disse organisationer - Forbrugerrådet, Danmarks Aktive Forbrugere, Landdistrikternes Fællesråd, HK Handel, Håndværksrådet, Coop Danmark og stort set alle bran-cheorganisationer inden for såvel dagligvarehandel som udvalgsvarehandel - stod bag og nærmest bønfaldt regeringen om et nationalt kompromis på maksimalt 16 søndage, hvor alle butikker må holde åbent. Men Venstre og Dansk Folkeparti ville i urskovsliberalismens hellige navn ikke lade sig nøje med mindre end 20!

Med andre ord: Venstre lyttede ikke til forbrugerne. Venstre tog bestik af partiprogrammet!

Ifølge Jens Hald Madsen vil lukkelovs-liberaliseringen betyde, at forbrugerne ”får flere spændende produkter til lavere priser”. Forklaring udbedes! Tror andre end Jens Hald Madsen, at det vil forøge vareudvalget, at storcentre og kapitalkæder vinder mar-kedsandel fra de mindre butikker med specialvarer og ofte også lokalt producerede produkter? Og tror andre end Jens Hald Madsen, at butikspriserne bliver lavere, når butikkerne nu får øgede omkostninger til også at holde åbent flere søndage?

Ifølge Jens Hald Madsen er det nu ” forbrugerne, der bestemmer den fremtidige butiksstruktur med fødderne, og ikke politikerne”. Hertil er vel kun at sige, at forbrugerne havde fortjent, at regeringspartierne og Dansk Folkeparti med Jens Hald Madsen som bannerfører for lukkelovens afskaffelse havde brugt en højere placeret legemsdel til at afgøre lukkelovens fremtid.