Redigeret 08/10/09
Pantsystem er fornuft og ikke fup
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, underdirektør i DSK, samt bestyrelsesmedlem i Dansk Retursystem A/S, sendt til Levnedsmiddelbladet 7. oktober 2009:
Over 6.000 butikker modtager i dag tomme flasker og dåser med pant. Ingen butik snyder med vilje kunderne for en sølle 1-krone. Det danske pantsystem sikrer forbrugerne et kæmpe udvalg af især spændende øl fra hele verden.
Mik Schack er på mange måder et herligt bekendtskab. Få andre ildsjæle er i den grad dedikeret et arbejde for bedre fødevarekvalitet – og tak for det! Men når det kommer til kampen mod det danske pant- og retursystem er Mik Schack blevet til en sur og gnaven mand, der ikke kan skelne mellem fakta og myter. Pantsystemet fungerer faktisk godt, og der er heldigvis mere fornuft end fup.
I sit indlæg i Levnedsmiddelbladet oktober/2009 optræder en række faktuelle fejl:
- Dansk Retursystem A/S tjener ikke "styrtende". Dansk Retursystem A/S lokker heller ikke "kunderne til at smide pantemballagen væk". Det er en non-profit virksomhed med nøje overvågning af Miljøstyrelsen og Miljøministeren.
- Meningen med pantnedsættelsen i februar 2004 var ikke at gøre det billigere at smide pant ud. Emballageafgiften blev sænket, fordi det var den billigste måde for statskassen at reducere grænsehandelen. Billigere emballage betyder lavere pant, da helt nye flasker ellers er billigere end genbrug. Sammenhæng mellem flaskens pris og pant er aldeles nødvendig.
- Der er kommet flere – og altså ikke færre! – tomme flasker og dåser retur siden nedsættelsen af panten i februar 2004.
- Beløbet til oplysningskampagner rettet mod forbrugerne er mere end dobbelt så stort end det beløb på 5 millioner, Mik Schack nævner.
- Fhv. miljøminister, nu afdøde, Svend Auken skulle ikke "hoppe på limpinden". Sikke noget vås. Pant- og retursystemet skulle sikre (og sikrer fortsat) forbrugerne en let adgang til at pante øl og sodavandsflasker og dåser, så fleste mulige emballager kommer retur.
- Hver enkelt pantmærke er ikke som anført kr. 1,25. Panten i Danmark er enten 1,00 kr. eller 3,00 kr. med 50 cl. plastflasker som undtagelsen, hvor panten er 1,50 kr.
- Panten i Tyskland er ikke 4,00 kr., men 25 eurocent svarende til 1,75 kr.
Pant- og retursystemet har ubetinget æren for, at vi i Danmark har været udsat for en sand ølrevolution siden sommeren 2002, hvor det frie emballagevalg til øl og sodavand trådte i kraft. I "gamle dage" var udvalget af øl ret begrænset, da alle tomme emballager skulle retur til det bryggeri/den importør, der havde solgt øllen. Jo flere valgmuligheder i den enkelte butik – des mere sortering af tomme flasker og jo mere forvirring hos forbrugere, der dengang ikke kunne pante de "sjove" mærker hos flere tusinde butikker. Flasker fra spændende øl skulle dengang retur hos de få butikker med det store udvalg.
Når der årligt passerer mere end 1,5 milliard tomme flasker og dåser gennem mere end 6.000 danske butikker, kan fejl ikke undgås. Vi begår alle fejl – inklusiv Mik Schack, Dansk Retursystem og butikkerne! Men jeg har endnu ikke mødt en butik, der med vilje og fuldt overlæg snyder en kunde, der er på vej ind for at handle. Hvis kunden er i dårligt humør, kommer der mindre i indkøbskurven, end når kunden er i godt humør. Samlet set er der mere end 10.000 tilmeldte stregkoder i pant- og retursystemet. Der kan ske fejl, når en producent f.eks glemmer at oplyse Dansk Retursystem A/S om ændring af en stregkode. Fejl kan desværre aldrig undgås.
Butikkerne har i dag endog meget store omkostninger ved håndteringen af tomme dåser og anden emballage med pant. Når returautomaten begår fejl, er der kun én til at betale, hvis kunden skal gå positiv ind i butikken: Købmandens egen lomme. Derfor har vi naturligvis en klokke-klar interesse i at få dagligdagen til at fungere – men Mik Schacks sure opstød står lykkeligvis ikke mål med den virkelige verden. Det danske pant- og retursystem er det måske bedst fungerende i hele verden, og heldigvis er der længere mellem smutterne, end Mik Schack giver udtryk for.