Redigeret 11/03/08

Misforståelser om lukkeloven

Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, DSK, sendt til Vejle Amts Folkeblad 7. marts 2008: 

Erhvervschef Niels-Henrik Glisbjerg, Billund kommune, vil af med lukkeloven. De Samvirkende Købmænd, mener imidlertid ikke, at lukkeloven bør afskaffes på nuværende tidspunkt.

Danmark har allerede i dag en meget liberal lukkelov. Alle butikker må uanset størrelse og placering holde åbent uafbrudt 24 timer i døgnet fra mandag kl. 06.00 til lørdag kl. 17.00 samt ca. 21 søndage i tidsrummet 10.00 – 17.00.

Det eneste, lukkeloven regulerer i dag, er derfor i praksis tiden mellem lørdag kl. 17.00 og mandag morgen samt årets helligdage. Det er altså ikke lukkelovens skyld, hvis der ikke er åbent sent på eftermiddagen eller lørdag over middag.

Alle mindre dagligvarebutikker må desuden holde åbent altid. Det sikrer et "nødberedskab" for alle forbrugere i lighed med, at sygehuse, buschauffører, politi, journalister mv. også har deres arbejdstid placeret bredt over alle ugens dage, men på et lavere blus i weekender og helligdage.

Lukkeloven har stadig sin eksistensberettigelse og er til stor gavn for forbrugere, de forretningsdrivende og de ansatte. Lad mig blot nævne et par eksempler på, hvorfor en lukkelov stadig er en god idé:

• Lukkeloven er med til at sikre et samfund, hvor der fortsat er forskel på weekend og hverdage.
• Lukkeloven er med til at understøtte butikker i mindre byområder – spørg blot ejendomsmæglerne, hvad et hus i et område uden dagligvarebutik er værd.
• Lukkeloven sikrer bedre vilkår for kultur og idræt. Der er f.eks ingen sportsklubber, der frivilligt ønsker at spille kamp om lørdagen, hvor butikkerne har åbent. Det giver nemlig færre frivillige ledere, færre tilskuere og færre tv-seere.
• Lukkelov giver mangfoldighed og konkurrence frem for koncentration. Se blot til Sverige, hvor megen detailhandel er koncentreret i butikscentre ved indfaldsveje til de allerstørste byer, mens købstædernes bymidter og landdistrikter er støvsuget for liv.
• Der er i forvejen et voldsomt pres på den offentlige sektor. Også de offentlige arbejdsgivere mangler "hænder". Vil det give mening at afskaffe lukkeloven med deraf følgende behov for pasning af børn og øget behov for offentlig trafik? Nej, vel! Weekendåbent i daginstitutionerne er ikke en realistisk mulighed med den nuværende økonomi og det nuværende arbejdsmarked.
• Ingen åbne butikker uden varer! Men er det i virkeligheden ikke meget rart, at vejene ikke presses af al for megen tung trafik på søn- og helligdage.
• Ekstra åbningstider er måske bekvemt, men ikke gratis. De øgede omkostninger kommer forbrugerne til at betale. 

Med andre ord: Hverken forbrugerne, de forretningsdrivende eller ansatte har på nuværende tidspunkt behov for en endnu mere liberal lukkelov. Hvis lukkeloven skal revideres i Folketingsåret 2009/2010, hvor den efter loven skal diskuteres og evalueres, skal det være på basis af en grundig detailhandelsanalyse, der giver en aktuel viden om en yderligere liberaliserings konsekvenser.