Redigeret 03/01/07

Lukkelovs-tømmermænd

Debatindlæg af Jens Birkeholm, direktør, Dansk Textil Union, DTU og Claus Bøgelund Nielsen, underdirektør, DSK, sendt til JyllandsPosten 3. januar 2007:
 

I JP onsdag den 3. januar giver Henrik Busch liberaliseringen af lukkeloven i 2005 æren for det økonomiske opsving Danmark har nydt godt af de senere år. Det er helt forkert.

Historisk lav arbejdsløshed, lavt renteniveau, lav inflation, øgede friværdier, nye låneformer, skattelettelser, afgiftslettelser samt stigende lønninger er til sammen en langt kraftigere indsprøjtning til privatforbruget end en lukkelovs-liberalisering. Det bør selv Henrik Busch anerkende – også i dagene efter nytårsaften!

Alle butikker – uden undtagelse! – må holde åbent uden afbrydelse fra mandag morgen kl. 06.00 – lørdag kl. 17.00. Det er altså ikke lukkelovens skyld, hvis man som forbruger ikke kan handle i Magasin om aftenen eller, hvis butikkerne i lufthavnen ikke har åbent tidligt om morgenen. Det er butikkernes valg.

Lukkeloven regulerer stort set kun antallet af mulige åbne søndage for udvalgsvarebutikkerne og for de større supermarkeder. Uanset hvor mange søndage butikkerne holder åbent får vi ikke flere penge til forbrug. Til gengæld øger vi omkostningerne med ekstra betaling til dygtige og faguddannede medarbejdere, om enten det er i supermarkedernes betjente fødevareafdelinger eller i udvalgsbutikkerne, hvor forbrugerne naturligvis skal kunne blive betjent kvalificeret i hele åbningstiden.

Dansk Textil Union og De Samvirkende Købmænd har et stort ønske om at højne detailhandelens status. Men hver gang Henrik Busch sætter lighedstegn mellem søndagsåbne butikker og fremtidens detailhandel bliver det sværere, at sikre faget en højere status. De dygtigste unge har frit valg på alle hylder, og regelmæssigt søndagsarbejde er ikke øverst på ønskelisten.

Derfor: Lad os i stedet glædes over den øjeblikkelige velstand og lad lukkeloven hvile til den planlagte revision i folketingsåret 2009/2010.