Redigeret 06/06/05

Før og efter valget

Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør, DSK, sendt til Dagbladet Børsen 5. juni 2005:

Før folketingsvalget i februar var der stort set ingen grænser for, hvor meget godt regeringen efter valget ville gøre for dansk dagligvarehandels selvstændige forretningsdrivende:

Økonomi- og erhvervsministeren ville naturligvis finde en afbalanceret løsning på Dankort-problemerne.

Mange regeringsparti-politikere ville positivt overveje nye lempelser af afgifterne på de mest grænsehandelsfølsomme varer for at mindske grænsehandelen.

Både statsministeren og økonomi- og erhvervsministeren ville lytte til de 35 organisationer, som sammen formulerede ”Det nationale lukkelovs-kompromis” til en revision af lukkeloven.

Miljøministeren slog med syvtommersøm fast, at der ikke kunne tænkes at ske en retlig lovliggørelse af det ulovlige lavprisvarehus i Horsens.

Adskillige regeringsparti-politikere lod forstå, at der ikke - heller ikke i forlængelse af kommunalreformen - skulle være planer om en liberalisering af planloven.

Efter valget har melodien pludselig fået en anden lyd:

Partierne bag Dankort-forliget står bag en helt og aldeles urimelig fordeling af Dan-kort-udgifterne på store og små butikker - en fordelingsnøgle, der betyder, at en købmand med en omsætning på 10 mill. kr. skal betale det samme for at modtage Dankort i sin butik som et lavprisvarehus med en milliardomsætning.

Regeringsgrundlaget kom ikke til at indeholde bare ét eneste ord om grænsehandels-problemerne.

Regeringen har sammen med Dansk Folkeparti valgt fuldstændig at negligere de 35 organisationers anbefaling af et lukkelovs-kompromis og gennemfører nu den hidtil største liberalisering af lukkeloven henover hovedet på resten af Folketinget og de 35 organisationer af forbrugere, ansatte og forretningsdrivende.

Miljøministeren bliver frataget Bilka-sagen, hvorefter justitsministeren af frygt for et ukendt erstatningskrav beslutter sig for at lovliggøre et lavprisvarehus, som landets Højesteret har erklæret for ulovligt, hvad angår både byggeri og anvendelse.

Venstre og Dansk Folkeparti benytter lejligheden til at ”true” med en voldsom liberali-sering af planloven.

Jamen, hvad er der dog sket i Danmark fra før valget til efter valget?

Svar: Der har såmænd bare været valg - i øvrigt uden en gennemgribende ændring af mandatfordeling - og dermed er der fire år til næste valg!

Det synes at blive fire meget dyre år for dansk dagligvarehandels selvstændige forretningsdrivende, med mindre altså regeringen kommer på andre tanker.

Håbet er lysegrønt! Eller er det ”british racing green”?