DSK Nyhedsbrev

Modtag DSK Nyt pr. mail
Forside    /   Nyheder

Redigeret 02/09/10

Debatindlæg

Plads til alle? (15/12/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Jydske Vestkysten 14. december 2005: Professor ved Syddansk Universitet, Niels Jørgensen, udtrykker i Jydske Vestkysten den 4. december en forbløffende frustration over, at en brancheorganisation som DSK har fået plads i miljøministerens detailhandelsudvalg, som skal undersøge mulighederne for en liberalisering af planlovens detailhandelsbestemmelser. Derimod synes professoren tilsyneladende ikke, at det er spor problematisk, at DSK’s direkte modpart i planlovs-debatten, nemlig Dansk Supermarked A/S, også har fået en plads i udvalget.
Grotesk tankegang (16/11/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til DetailBladet 16. november 2005: Det er velkendt, at "detailhandels-historikeren" Per Press ønsker planloven liberaliseret. Hellere i dag end i morgen! Herom har han ofte skrevet i DetailBladet - senest den 16. november.
Genopliv læren fra husholdningsskolerne (07/11/05)
Debatindlæg af Henriette K.B. Andersen, DSK, sendt til Berlingske Tidende 4. november 2005: Den livslange læringsproces starter den dag vi bliver født og ser dagens lys for første gang. Vi lærer at tale, gå, drikke og spise…..Sidstnævnte aktivitet er livsnødvendig, men bliver desværre i stadig stigende omfang til et problem, simpelthen fordi vi er for dårligt rustet til at sammensætte en sund og ernæringsmæssig kost.
Roderi eller junglelov (03/11/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Horsens Folkeblad 3. november 2005: Ifølge Horsens Folkeblad er det noget ”roderi”, at Dansk Supermarked A/S og kommuner som Horsens og Ribe har problemer med planlovens detailhandelsbestemmelser. Den slags ”roderi” – altså at man håndhæver loven og sanktionerer overtrædelser, så lovovertræderen i fremtiden lærer at holde den lovgivning, der er nødvendig for at sikre Danmark et finmasket butiksnet – er imidlertid prisen for at bevare et retssamfund.
Pind fejlvurderer næringsbrevet (01/11/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, DSK, sendt til Berlingske Tidende 1. november 2005: Søren Pind er i Berlingske Tidende (011105) atter ude efter det såkaldte næringsbrev som et sjældent bredt flertal står bag. Kun Det radikale Venstre stemte imod. Pind forstår ikke næringsbrevet og taler om, at man skal ”opfylde en lang række kriterier.” Som borgmester og folketingsmedlem burde Pind vide bedre.
Når ret skal være ret - i det hele taget! (27/10/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til B.T. 27. oktober 2005: Under overskriften ”John Wagner og DSK taler ikke forbrugernes sag” går Jens Nagel fra Jægerspris i B.T. den 26. oktober til frontal-angreb på alt, hvad De Samvirkende Købmænd og jeg gør og ikke gør. Lad det ligge. For os handler det altså om sagen.
Særegen liberal retsopfattelse (26/10/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Jyllands-Posten 25. oktober 2005: Ribes Venstre-borgmester, Preben Rudiengaard, og Venstres miljøpolitiske ordfører, Eyvind Vesselbo, vil have planloven liberaliseret - hellere i dag end i morgen! Baggrunden er de ulovlige varehus-byggerier - Bilka i Horsens og Føtex i Ribe og formentlig også i Frederikssund, Roskilde og Hillerød. Det er i sig selv ganske tankevækkende og måske udtryk for en særegen liberal retsopfattelse, at en lovgivning skal ændres af hensyn til lovovertrædere, men det er i hvert fald en politisk holdning.
Planlov eller hvad? (25/10/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Berlingske Tidende 24. oktober 2005: Der er tilsyneladende næsten ingen grænser for, hvad man skal stå model til af nedladende betragtninger fra Berlingske Tidendes lederskribent, fordi man tillader sig at forsvare en planlov, som har sikret Danmark et fintmasket butiksnet. Når lederskribenten savner argumenter, synes metodikken at være, at han så i stedet vælger at råbe højt, meget højt, hult og skingert, ja til tider også ubehøvlet.
Danskerne flygter fra høje afgifter (25/10/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, sendt til Berlingske Tidende 24. oktober 2005: Hver tredje danske husstand grænsehandler ifølge Vilstrup minimum to gange årligt i Tyskland. Bryggeriforeningen har desuden offentliggjort helt nye tal fra GfK, der dokumenterer at hver 5. person har handlet øl eller sodavand uden danske afgifter i det seneste halve år.
Brændt barn skyr ilden (15/08/05)
Debatindlæg af John Wagner, DSK, sendt til Jydske Vestkysten 11. august 2005: Under overskriften ”Protest mod fri konkurrence” går Jydske Vestkystens debatredaktør, Kjeld Ravn, den 21. juli til angreb på De Samvirkende Købmænds holdning til lukkelov, planlov og næringslov, herunder regeringens tanker om at tillade mere såkaldt ”omførsel af varer”. Kjeld Ravn skriver, at ”ethvert forslag, der ændrer ved detailhandelens forhold, mødes med protest” (af DSK). Sludder og vrøvl! DSK har kun godt at sige om mange nye politiske tiltag.
Grænsehandel koster arbejdspladser (08/08/05)
Debatindlæg af Lars Krobæk, adm. direktør i HTS og John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Børsen 4. august 2005: Hvis al grænsehandel blev flyttet tilbage til Danmark ville man skabe 10.000 nye arbejdspladser. I Danmark har vi indrettet os så tåbeligt, at det er Tyskland, der tjener på danskernes grænsehandel.
Danskerne grænsehandler for 9 mia. kr (07/07/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen sendt til Børsen 7. juli 2005: Venstres skattepolitiske ordfører Kim Andersen giver 7. juli udtryk for, at ”Danmark vinder på grænsehandel,” og at ”skattestoppet reducerer grænsehandelen.” Det må afgjort medgives, at VK-regeringens afgiftsnedsættelser, der er gennemført i samarbejde med Dansk Folkeparti, har virket efter hensigten og forventningen. Derfor er det også rigtigt med flere skridt imod yderligere afgiftsharmoniseringer. Rygtet om grænsehandelens død er dog stærkt overdreven.
Fra sag til skandale (28/06/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Information 29. juni 2005: Lad mig indledningsvis slå fast: De Samvirkende Købmænd fortsætter den snart syv år lange kamp mod det ulovlige Bilka-lavprisvarehus i Horsens og dermed for ligeret for loven - uanset justitsministerens udokumenterede påstande om et ”eksorbitant værdispild”, hvis lavprisvarehuset skulle ommøbleres til et butikscenter i overensstemmelse med gældende planlov. Hermed håber jeg at have udryddet én af de mange misforståelser, som præger mediernes behandling af den Bilka-sag, der mere og mere har karakter af en skandale.
Sejr eller nederlag? (27/06/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør i DSK, sendt til Frederiksborg Amts Avis 23. juni 2005: Ifølge Venstres erhvervsordfører, folketingsmedlem Jens Hald Madsen, er den lukkelovs-revision, som Folketinget gennemførte før sommerferien, ”en sejr for Venstre og forbrugerne”. Ja, tja, bum, bum, bum, som den radikale Niels Helveg Petersen engang udtrykte det. Er det virkelig en sejr for det ellers så erhvervsvenlige Venstre, at liberaliseringen forøger koncentrationstendenserne i dansk detailhandel til fordel for kapitalkæder og på bekostning af selvstændighedskulturen?
Myter og grænsehandel (22/06/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, DSK, sendt til Jyllands-Posten 22. juni 2005: Regeringen har netop fremlagt en ny status over grænsehandelen. Der er tale om et grundigt og gennemarbejdet værk, men konklusionerne fremstår lige lovlige kreative.
Grænsehandel stadig et samfundsproblem (22/06/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, DSK, sendt til Berlingske Tidende 22. juni 2005: Under overskriften” Dansk grænsehandel i plus” og ”sensation” skriver Berlingske Tidende om regeringens nye status over grænsehandel. Læsere, der var på stranden uden avis, kan være ganske rolige. Der er ingen sensation at berette om.
Spin i grænsehandelen (22/06/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen, DSK, sendt til Børsen 22. juni 2005: Der er gået ”spin” i grænsehandelen. Skatteministeriet har i hvert fald markedsført deres nye rapport ”status over grænsehandelen” med stor succes. Skatteministeren mener, at det nu går så godt med grænsehandelen, at der ikke er behov for nye initiativer. Sådan forholder det sig desværre ikke i virkelighedens verden.
Uheldige hænder i Bilka-sagen (22/06/05)
Debatindlæg af John Wagner, DSK, sendt til Horsens Folkeblad 22. juni 2005: Det socialdemokratiske medlem af Vejle Amtsråd, Henning Jensen - Horsens’ tidligere borgmester! - hilser justitsminister Lene Espersens beslutning om ikke at standse amtsrådets forsøg på retligt at lovliggøre det ulovlige Bilka-lavprisvarehus i Horsens for velkommen. Det modsatte havde også været en overraskelse!
Før og efter valget (06/06/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør, DSK, sendt til Dagbladet Børsen 5. juni 2005: Før folketingsvalget i februar var der stort set ingen grænser for, hvor meget godt regeringen efter valget ville gøre for dansk dagligvarehandels selvstændige forretningsdrivende. Efter valget har melodien pludselig fået en anden lyd.
Superliberalt hasardspil med planloven (06/06/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør, DSK, sendt til Berlingske Tidende 3. juni 2005: Berlingske Tidendes holdning til Bilka-skandalen er ikke til at tage fejl af. Med velvalgte ord som "bizar" og "et resultat, der på ingen som helst måde gør regeringen hæder", tager avisen - på linje med stort set hele den øvrige dagspresse, bortset fra Horsens Folkeblad - tirsdag den 31. maj utvetydigt afstand fra justitsministerens pinlige medvirken til Vejle Amts forsøg på retlig at lovliggøre, hvad Landsretten med dommerstemmerne 3-0 og Højesteret med dommerstemmerne 7-0 har erklæret for ulovligt.
Grænsehandelen bør stoppes (12/05/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen sendt til Jyllands-Posten den 12. maj 2005: Jyllands-Posten har i den senere tid beskæftiget sig med den grænsehandel, der opstår som følge af lavere moms-satser i udlandet, og særligt Tyskland. Danmark opkræver ikke bare Europas højeste momssats, men også ekstra afgifter på bl.a. øl, vin, sodavand og spiritus.
Grænsehandel kan og bør standses (10/05/05)
Debatindlæg af Claus Bøgelund Nielsen sendt til Berlingske den 10. maj 2005: Berlingske Tidende glæder sig på lederpladsen den 10. maj over stigende nethandel og grænsehandel. Berlingske Tidende kalder det en sejr for forbrugerne, fordi de kan opnå en besparelse ved at handle i udlandet.
Det handler om butiksliv og politikeres troværdighed (21/04/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør, DSK, sendt til Berlingske Tidende den 21. april 2005: For halvandet år siden bad økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen organisationer af forbrugere, ansatte og forretningsdrivende komme med et forslag til revision af lukkeloven. Vi leverede varen i januar 2004 i form af udspillet til et såkaldt ”nationalt kompromis”, hvorefter alle butikker i fremtiden må holde åbent den første søndag hver måned og søndag før juleaftensdag.
Føtex i Ribe er for stor (06/04/05)
Debatindlæg af Jan Jørgensen, DSK, sendt til Jydske Vestkysten og Uge-avisen Ribe 6. april 2005: De Samvirkende Købmænd har vundet en sag i Naturklagenævnet vedrørende Føtex i Ribe. Afgørelsen siger klart og tydeligt, at Føtex er ulovligt, idet det er 700 m2 større end de 3.000 m2, som dagligvarebutikker højst må være, jvf. planloven og Ribe Amts regionplan.
Børsens drøm er en ulykke (31/03/05)
Debatindlæg af John Wagner, adm. direktør, DSK sendt til Børsen 4. april 2005: Børsen (11/3) betegner det som en ”særpræget indstilling, at politikerne skal begrænse danskernes indkøbsmuligheder”. Ifølge Børsen vil en afskaffelse af både lukkelov og planlov medføre øget konkurrence, lavere priser, større beskæftigelse og ”større retssikkerhed for de investorer, som sætter deres penge i butikker”.
Lukkelov eller butiksdød (21/03/05)
Debatindlæg af John Wagner, DSK, sendt til Randers Amtsavis 17. marts 2005: Under overskriften ”Helt væk med lukkeloven” går tidligere folketingsmedlem for Retsforbundet, Ib Christensen, på ny til angreb på både lukkelov og planlov.
Lukkelov eller butiksdød (21/03/05)
Kronik af John Wagner, DSK, sendt til Skive Folkeblad 17. marts 2005: Under overskriften ”Luk Lukkeloven” går Dagbladenes Bureau i Skive Folkeblad den 1. marts voldsomt i rette med det forslag til revision af lukkeloven, som 34 organisationer, deriblandt Forbrugerrådet, HK/Handel, Coop Danmark A/S og erhvervsorganisationer som DSK, Håndværksrådet m.fl., har fremsat.
Tidssvarende lukkelov? (21/03/05)
Debatindlæg af John Wagner, DSK, sendt til Berlingske Tidende 17. marts 2005: Under overskriften ”Lukkeloven hører en svunden tid til” retter Berlingske Tidende den 10. marts et nyt frontalangreb på lukkeloven. Heri er ikke noget nyt, det gør Berlingske Tidendes lederskribent jo hver gang, lejlighed sig byder.
Fuld frihed - uanset konsekvenserne? (16/03/05)
Indlæg af John Wagner, DSK, sendt til Jyllands-Posten 16. marts 2005: Traditionen tro benytter Jyllands-Posten enhver lejlighed til at lægge lukkeloven for had. Det gælder også, når andre dagblade, i denne omgang Børsen, for nylig lancerede ”rygter” om den forestående lukkelovs-revision - rygter, der senere samme dag blev dementeret af Økonomi- og Erhvervsministeriet.
Lukkelov eller butiksdød (16/03/05)
Debatindlæg/kronik af John Wagner, DSK, sendt til Fyns Amts Avis 16. marts 2005: Under overskriften ”Luk lukkeloven” går Fyns Amts Avis den 1. marts voldsomt i rette med det forslag til revision af lukkeloven, som 34 organisationer, deriblandt Forbrugerrådet, HK/Handel, Coop Danmark A/S og erhvervsorganisationer som DSK, Håndværksrådet m.fl., har fremsat.
Lukkeloven passer fint til et moderne samfund (15/03/05)
Debatindlæg af Mille Engberg sendt til Ikast Avis den 2. marts 2005: Lukkeloven sikrer danskerne et varieret butiksliv i bymidterne og nærhed til en dagligvarebutik med et bredt udvalg af varer. Lukkeloven er derfor en stor fordel for alle forbrugere, ikke mindst børnefamilierne.
Lukkeloven er en fordel for forbrugerne (15/03/05)
Debatindlæg af Mille Engberg trykt i Ekstra Bladet 6. marts 2005: Hvorfor skal staten bestemme, hvornår butikkerne skal holde åbent? Det skal staten fordi lukkeloven sikrer, at danske forbrugere i dag har dagligvarebutikker af en vis størrelse i nærheden af deres bolig og i de mindre byer, og derfor skal lukkeloven ikke afskaffes
Købmandens valg (03/02/05)
Debatindlæg af købmand Paul F. Nönnecke, formand for De Samvirkende Købmænd sendt til Dansk Handelsblad: På tirsdag den 8. februar er der folketingsvalg - og hvad så? Ja, for danske købmænd, for vore medarbejdere og for de lokalsamfund, vi er en del af, kan valget få endog meget stor betydning.

De Samvirkende Købmænd / Svanemøllevej 41 / Postboks 122 / 2900 Hellerup / Tlf. (+45) 39 62 16 16 / Fax (+45) 39 62 03 00 / dsk@dsk.dk